02nd nov 2009

10 CMS open source

Acho que já comentei por aqui algumas vezes que meu trabalho me faz estar sempre ligado em ferramentas de gestão de conteúdo para web – os chamados CMS.
Open source, proprietário, em PHP, Java ou .Net, não importa. Sempre procuro por textos relativos a qualquer tipo de ferramenta dessa finalidade para saber mais a respeito, ter idéias, ver se são aplicáveis, quais os prós-e-contras.

Me deparei com um belo post sobre CMS open source, no qual há uma boa explicação (tirando os menos famosos) e comparativo entre Joomla, Drupal e Wordpress.

http://graphicalerts.com/top-free-open-source-content-management-systems/

Até hoje, não consegui me entender com o Drupal – achei que ele deixa a view muito amarrada. Sobre Joomla, tenho boas referências principalmente do @gserrano, mas nunca pude utilizar. Wordpress sempre se adequou ao que precisei: publicação de blogs e sites institucionais ou portfolios. Mas pelo que vi, não se adequa a um projeto que necessite de uma publicação de muitos conteúdos em muitas áreas – isso sem falar em qualquer tipo de segregação de acesso por usuários (uma vez que nem agrupamento de usuários há).

De qualquer forma, como é sempre bopm pensar fora da caixa, fica a dica do post!

Veja também

Avalie

1 estrela2 estrelas3 estrelas4 estrelas5 estrelas (No Ratings Yet)

5 Responses to “10 CMS open source”

  1. Cleiver says with Firefox on Windows XP

    Sobre a publicação de conteúdo em muitas áreas com o Wordpress, sei que tem uns plugins que fazem isso, mas não sei quais. Na verdade, só conheço um site que usa o Wordpress nesse sentido, que é o Judão.

  2. Helen Fernanda says with Chrome on Linux

    No site Xemelê tem um plugin chamado Gerenciador de capas, que permite criar áreas no Wordpress e assim agrupar os usuários: xemele.cultura.gov.br/blog/category/wordpress/plugins/.

  3. Acelio F says with Firefox on Windows XP

    Vou “defender” aqui o Wordpress:

    Perfeito para blogs e sites de notícias (pequenos, médios ou grandes)
    Ótimo para portfólios ou sites corporativos
    Bom para pequenos e médios portais com conteúdo variado
    Ruim para e-comerce, mesmo com plugins

    No desenvolvimento:
    00 – vasta documentação e muita gente “camarada”, que descobre gambiarras e repassa, como aqui.
    0- poder fazer o próprio tema do jeito que se quer. E validar o código, se quiser.
    1- opção de desenvolver apresentações diferentes para cada “tipo” de página – páginas estáticas, categorias, tags, busca…
    2- código semântico e fácil de modificar tudo via CSS.
    3- super amigável aos mecanismos de busca. Com plugins certos, é bem controlável também
    4- microformats implementados
    5- RSS relativamente controlável (por categoria, tag, data, mídia…)
    6- Suporte ao Gears – dá uma boa acelerada na hora de usar a área administrativa!
    7- há plugins para quase tudo que não é nativo do sistema.

    Para o proprietário:
    0- facilidade de atualização do sistema e plug-ins
    1- facilidade de trocar de tema quando quiser, sem perder o conteúdo
    2- simplicidade na publicação (mais garantido)
    3- super amigável aos mecanismos de busca
    4- poucos reports de “ataques” através do próprio sistema (relativamente seguro)
    5- popularidade e uso por grandes empresas (mais opção de desenvolvedores capacitados)
    6- facilidade de controlar a publicação do conteúdo (usuários e senha de acesso, posts futuros, rascunho, revisão…)
    7- comunicados via e-mail: usuários cadastrados, comentários(aprovar, responder, spam), senha…

    Para o usuário
    A experiência do usuário está relacionada ao desenvolvimento.
    As opções de acessibilidade, compatibilidade, navagabilidade, *idade sugeridas pelo W3C, estão lá, prontas, é só implementar.

    A questão de limitar/separar usuários pelo “nível hierárquico”, sem usar plugin: Na gambiarra é possível.
    Instalando mais de um sistema, em pastas diferentes, é possível:
    - publicar muito conteúdo, como um portal. Com muitos autores, usuários e editores
    - trabalhar com mais de uma língua, de forma perfeita (tradução automática, não é confiável)

    Preciso conhecer o Joomla!</b
    Não sei nada sobre desenvolver com ele. Se é possível fazer um template como se quer, principalmente.
    Alguém se habilita a "defendê-lo", dentro destas características?

  4. Chris says with Firefox on Ubuntu

    Acélio, concordo demais contigo com relação ao Wordpress, e por isso tento usá-lo sempre que possível.
    O que eu espero dele, no futuro, é que melhore dentro da área de administração no que diz respeito a organização e visualização das páginas e posts, pois fica confuso quando se tem muito volume de dados. Sei que existem plugins para melhorar isso, mas acho que essa melhoria já poderia vir “embarcada” nele.

    Ah, talvez o @gserrano possa falar do Joomla!
    O que eu imagino dele, é que talvez seja mais fácil se você precisar fazer customizações, criar módulos, de funcionalidades mais específicas (não que seja difícil fazer plugins no Wordpress, mas acho que o approach é outro).

    E sobre o lance dos usuários, acho que instalar 2 ou + sistemas para ter esse controle é algo inviável se você pensar em escalabilidade. Essa questão dos users precisa ser melhorada no WP – seria ótimo se tivesse uma ACL já embutida.

    @Helen muito bom saber, vou lá ver!

  5. flashy Mc loop says with Opera on Windows XP

    Bookmarked

Leave a Reply