02nd set 2009
Flickr ou Picasa: depende se você é desenvolvedor ou designer?
Temos um job aqui na MMCafé de uma intranet que incrivelmente, segundo o briefing do cliente, deve ser cool. E, para isso, o cliente quer integração com sistemas externos (mashups), como feeds de blogs, Flickr, Youtube, Picasa, Gravatar, etc…
Então, comecei a fazer um levantamento das possibilidades das APIs, principalmente o que é possível ser feito sem autenticação de usuários (para que a intranet não passe de cool a um parque-de-diversões), e estava vendo algumas coisas do Flickr e Picasa… comecei a me perguntar qual seria a real necessidade de fazer mashups para dois serviços semelhantes, e então fui perguntar para quem trabalha comigo quem usa qual.
Depois de algumas perguntas, comecei a notar algo engraçado: quem trabalha com desenvolvimento prefere o Picasa. Já o pessoal da equipe de design, o Flickr.
![]()
Então fui relembrar de amigos fora aqui da empresa, e isso acontece também! Não sei exatamente qual o motivo – levantaram hipóteses como o Picasa ser mais funcional e ser produto do Google, para a preferência dos desenvolvedores, e o Flickr ser mais atraente visualmente, por isso atrai mais os designers – mas acho que isso daria um belo estudo por parte de quem sabe realmente fazer: qual a preferência, segundo a formação profissional, no uso de serviços online?
E você, designer ou programador (esses, a maioria aqui do blog), o que preferem?

Fala Chris !
Então cara, eu uso o Flickr, muito. E como o senhor sabe, sou developer
Aqui na empresa a maioria usa o Flickr também.
Abraço !
Picasa.
Conta pra nós.
Qual deles é mais produtivo para o caso em questão?
Como não uso nenhum dos dois, tenho outra dúvida. Fora os “serviços” prontos (API).
Qual deles é possível usar como um “banco de imagens” externo, e poder inserí-las em páginas web de sites, via url da imagem? Nos posts do WordPress, por exemplo.
Para não encher o servidor de imagens gigantes e pesadas (os clientes não sabem reduzir o arquivo antes de fazer o upload)
Se for possível nos dois: Qual deles tem mais controle das dimensões da imagem a apresentar? opções de tamanho/peso
@Acelio F.
* Banco de imagens externo -> Picasa — o Flickr funciona mais como portfólio de trabalhos autorais.
* Controle das dimensões da imagem a apresentar -> Picasa.
Sou dev e uso o Flickr , apesar de usar pouco.
Faço das dúvidas do Acelio as minhas
E eu não uso nem um nem outro, apesar de ter conta no Flickr, criei apenas para testar…
Eu programador, sou muito mais o Flickr, isto por causa de sua historia bacana, por saber que por tras dele existe uma arquitetura de sistema bem legal, possuiu uma inovação em desenvolvimento de aplicativos em 2006~2006 por ai, usa PHP e isto nos faz acreditar mais em PHP.
Flickr me inspira muito mais por todas estas coisas.
Bem, pelo menos consegui criar uma discussão aqui no blog! hehe
Mas, na empresa pelo menos, continua essa divisão, segundo minhas pesquisas…
Certo, mas eu nao diria que existe realmente esta divisao nao.
Agora que você falou, de fato, os designers que conheço preferem o Flickr e os devs o Picasa. =D
Eu prefiro o Picasa também, btw. =P
Nunca sei e nem vi ninguém usando o Picasa, passando link de foto e tal.
Acredito que o Picasa seja mais para guardar as imagens para si, enquanto o Flickr funciona mais como portfólio mesmo.
Verdade Bia… boa observação……
Sem conhecer a fundo, eu vejo o Picasa tendo uma API mais robusta para criar aplicações em si, e o Flickr mais “direto ao ponto”. Mesmo sabendo que a API do Flickr é bem completa.
De qualquer forma, é muito “impressão” apenas…