08th jun 2009
Google Pack #fail
Lá estava eu, enviando uma mensagem pelo scrapbook do Orkut, quando veio a seguinte tela
Minha mensagem tinha um simples link, do Camiseteria. Alegou que era spam? Estranho, nunca tinha visto isso, mas até aí, sem problemas.
Fui ver qual era a tal desse Google Pack (desconhecia esse pacote). Aí, porque será que não me espanto com a tela abaixo dizendo que o tal Google Pack requer Windows XP ou Vista?
Ou seja, eu não sou spammer e tenho que instalar um pacote X que só existe para o Windows? Se eu estou Linux ou Mac Os, não posso mais mandar um scrap com um link no meio dele? Tsctsc…
Posts relacionados
Avalie
(No Ratings Yet)
O Orkut é a vergonha do google, sem dúvida.
Mas, afinal, usuários de Linux e Mac são mais propensos a enviarem Spam, então é melhor excluí-los logo.
Nós, usuários de Mac e Linux, devemos ser a escória da humanidade por não usar o sistema do Tio Bill.
Anarquistas! Comunistas!
Tsctsc…
Orkut = Frames + Tabelas + .NET (Webforms) = Lixo.
Esse absurdo que você postou é só mais um de vários. Quer um exemplo?
http://my.opera.com/ODIN/blog/google-browser-sniffing-and-the-open-web
Em resumo, aquele problema em que o Orkut não funcionava direito no Opera (Identificando-se como Opera) foi causado por um retardado no Google que programou o site para servir código quebrado para quem acessasse com o Opera, sabe-se lá o porquê.
Google Pack #fail no Linux…
Google pede a instalação do Google Pack para enviar mensagens com link pelo Orkut, mas… não fornece uma versão do pacote para Linux!…
Thiago, ˙ea tempos o Orkut não é mais .Net
Há um tempão migraram pra backend java, logo depois daqueles infindáveis problemas de “bad, bad server. no donut for you”
Não dá pra negar que em termos de estabilidade melhorou muito.
Ah, sim, podem ter ficadas aquelas urls com .aspx no final, mas foi só por retrcompatibilidade. A extensão estava mapeada pra responder na aplicação java. Vou ver se acho algum artigo falando sobre isso, mas tem vários
[]s!
Pode ter melhorado pra você Chris, quase toda vez que eu uso ainda dá pelo menos um erro de servidor.
Mudarem pra Java foi uma boa idéia, mas ainda falta mudarem a mentalidade.
[]s!
Muito bom o assunto sobre arquitetura de softwares.
@Chris, fiquei curioso:
“Vou ver se acho algum artigo falando sobre isso, mas tem vários.”
Até mais..
[]‘s
@Thiago não falei que está bom, mas falei que está muito mais estável do que em outros tempos. Quem começou a usar orkut em 2002/03 sabe a diferença que é de estabilidade para hoje em dia.
@Alexsandro:
http://www.go-java.com/blog/2007/04/11/1176291933853.html
@Chris
Eu li.. bacana a entrevista.
Mas…
Fiquei curioso quanto a este trexo: “o que a Microsoft tem a dizer sobre isso ? será que o .Net não é assim tããããão Enterprise ?”
Alguem aqui tem algum comentario?
Valew e Falow…
Cara, não posso falar nada sobre o .Net, pois nunca trabalhei. Nem estudar, estudei.
A princípio, gosto do conceito, que na verdade é muito parecido do Java. O lance é que Java é muito mais maduro do que .Net, até por ser muito mais antigo, logo existe muito mais base de conhecimento aplicada a ele do que .Net
Conceito?? Acho um pouco pobre comparado com o Structs. Realmente Java tem mais conceito e padroes de software. Mas o ASP.net tem um estrutura pobre pra dar manutenção tadinha… eu acho chato demais.
Saiu agora o ASP.net MVC, este sim parece se melhor..
@Chris
Eu comecei a usar o Orkut em 2004, de lá para cá não notei uma melhora significativa na estabilidade do site.
De nada adianta eles passarem para Java mantendo a mentalidade “drag & drop, copy & paste” que a Microsoft cultivou por muito tempo nos “programadores” .NET para a web.
Claro que há, hoje em dia, gente desenvolvendo maravilhas na Web usando .NET, mas, tal é a imagem que a Microsoft construiu em torno do framework, que aqueles que o fazem sentem a necessidade de fazer uma apologia do mesmo, vide (um exemplo):
http://boagworld.com/news/dont-hate-me-for-my-net
Como se vê, a situação é complicada mesmo.
Thiago, sinceramente, com relação ao .Net, não vejo o problema no framework em si, mas sim na tal emntalidade dos desenvolvedores. Até porque na sua grande maioria quem partiu pro .Net no início era quem trampava com VB6, ou seja, acabou migrando de uma plataforma muito ruim.
Mas, vejo os mesmos problemas em profissionais Java, por exemplo, que ficam trabalhando com Swing, ou galera que trabalha com C++ Builder. A diferença é que nesse caso são a minoria, logo não ficam tão evidente…
[]s, e vou ler o link!
O problema Chris é que não dá para separar as coisas, as culturas das comunidades que se criam em torno das tecnologias são tão importantes quanto as próprias tecnologias
Infelizmente, a Microsoft cultivou por muito tempo na comunidade .NET a cultura do programador “de mentirinha”.
Para agravar ainda mais o caso, ASP clássico era um lixo e, ao invés de aproveitarem o potencial maravilhoso do .NET para remoldarem a comunidade de desenvolvimento Web na plataforma deles, resolveram perpetuar os erros do passado.
Lê só o título desta página na revista da MSDN:
http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc302130.aspx
É complicado quando a própria empresa por trás do software o vê sob esta ótica. Isto foi publicado meses antes do lançamento do IE6 e, mais de 8 anos depois, a maioria dos desenvolvedores .NET ainda são formados com esta mentalidade…
Thiago, entendo seu ponto de vista.
Mas, só pra reforçar, também existem programadores em outras plataformas com a mesma mentalidade (tem muita gente que trampa com PHP e não sabe nada de base de programação, nunca teve que ver qual o impacto de alocação de memória mal feita em C, ou programador javascript que na verdade é programador de framework – tire a jQuery ou a Prototype que ele não sabe fazer nada, e por aí vai) . O problema não é a plataforma, a tecnologia, mas sim como é feito o uso dela.
Fazendo uma paródia, meus amigos da época de escola temos um conceito que se você ver na estrada um Pálio cor de vinho, saia correndo. Vai acontecer alguma m****. E a gente fala isso porque sempre vemos Pálio dessa cor aprontando, causando acidentes, ou com motorista barbeiro. Mas aí a culpa não é do carro, é do motorista.
[]s!
@Thiago
“De nada adianta eles passarem para Java mantendo a mentalidade “drag & drop, copy & paste” que a Microsoft cultivou por muito tempo nos “programadores” .NET para a web.”
Foda mesmo esta ferramenta de pregador de botões de formulario.
Como diz uma professora minha, profissão: “Pregador de botões de formulario”.
Falow..
Nunca me pediram pra baixar esse pack, mesmo assim já virou putaria.