Comentários sobre: Google Pack #fail

Por: Otávio

Otávio — Tue, 04 Aug 2009 12:36:46 +0000

Nunca me pediram pra baixar esse pack, mesmo assim já virou putaria.

Por: Alexsandro

Alexsandro — Wed, 10 Jun 2009 11:53:46 +0000

@Thiago
“De nada adianta eles passarem para Java mantendo a mentalidade “drag & drop, copy & paste” que a Microsoft cultivou por muito tempo nos “programadores” .NET para a web.”

Foda mesmo esta ferramenta de pregador de botões de formulario.

Como diz uma professora minha, profissão: “Pregador de botões de formulario”.

Falow..

Por: Chris

Chris — Wed, 10 Jun 2009 10:32:52 +0000

Thiago, entendo seu ponto de vista.
Mas, só pra reforçar, também existem programadores em outras plataformas com a mesma mentalidade (tem muita gente que trampa com PHP e não sabe nada de base de programação, nunca teve que ver qual o impacto de alocação de memória mal feita em C, ou programador javascript que na verdade é programador de framework – tire a jQuery ou a Prototype que ele não sabe fazer nada, e por aí vai) . O problema não é a plataforma, a tecnologia, mas sim como é feito o uso dela.

Fazendo uma paródia, meus amigos da época de escola temos um conceito que se você ver na estrada um Pálio cor de vinho, saia correndo. Vai acontecer alguma m****. E a gente fala isso porque sempre vemos Pálio dessa cor aprontando, causando acidentes, ou com motorista barbeiro. Mas aí a culpa não é do carro, é do motorista.

[]s!

Por: Thiago Cavalcanti

Thiago Cavalcanti — Wed, 10 Jun 2009 02:59:01 +0000

O problema Chris é que não dá para separar as coisas, as culturas das comunidades que se criam em torno das tecnologias são tão importantes quanto as próprias tecnologias

Infelizmente, a Microsoft cultivou por muito tempo na comunidade .NET a cultura do programador “de mentirinha”.

Para agravar ainda mais o caso, ASP clássico era um lixo e, ao invés de aproveitarem o potencial maravilhoso do .NET para remoldarem a comunidade de desenvolvimento Web na plataforma deles, resolveram perpetuar os erros do passado.

Lê só o título desta página na revista da MSDN:

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc302130.aspx

É complicado quando a própria empresa por trás do software o vê sob esta ótica. Isto foi publicado meses antes do lançamento do IE6 e, mais de 8 anos depois, a maioria dos desenvolvedores .NET ainda são formados com esta mentalidade…

Por: Chris

Chris — Wed, 10 Jun 2009 02:18:19 +0000

Thiago, sinceramente, com relação ao .Net, não vejo o problema no framework em si, mas sim na tal emntalidade dos desenvolvedores. Até porque na sua grande maioria quem partiu pro .Net no início era quem trampava com VB6, ou seja, acabou migrando de uma plataforma muito ruim.
Mas, vejo os mesmos problemas em profissionais Java, por exemplo, que ficam trabalhando com Swing, ou galera que trabalha com C++ Builder. A diferença é que nesse caso são a minoria, logo não ficam tão evidente…

[]s, e vou ler o link!

Por: Thiago Cavalcanti

Thiago Cavalcanti — Wed, 10 Jun 2009 02:14:41 +0000

@Chris

Eu comecei a usar o Orkut em 2004, de lá para cá não notei uma melhora significativa na estabilidade do site.

De nada adianta eles passarem para Java mantendo a mentalidade “drag & drop, copy & paste” que a Microsoft cultivou por muito tempo nos “programadores” .NET para a web.

Claro que há, hoje em dia, gente desenvolvendo maravilhas na Web usando .NET, mas, tal é a imagem que a Microsoft construiu em torno do framework, que aqueles que o fazem sentem a necessidade de fazer uma apologia do mesmo, vide (um exemplo):

http://boagworld.com/news/dont-hate-me-for-my-net

Como se vê, a situação é complicada mesmo.

Por: Alexsandro

Alexsandro — Tue, 09 Jun 2009 22:01:45 +0000

Conceito?? Acho um pouco pobre comparado com o Structs. Realmente Java tem mais conceito e padroes de software. Mas o ASP.net tem um estrutura pobre pra dar manutenção tadinha… eu acho chato demais.

Saiu agora o ASP.net MVC, este sim parece se melhor..

Por: Chris

Chris — Tue, 09 Jun 2009 16:27:43 +0000

Cara, não posso falar nada sobre o .Net, pois nunca trabalhei. Nem estudar, estudei.
A princípio, gosto do conceito, que na verdade é muito parecido do Java. O lance é que Java é muito mais maduro do que .Net, até por ser muito mais antigo, logo existe muito mais base de conhecimento aplicada a ele do que .Net

Por: Alexsandro

Alexsandro — Tue, 09 Jun 2009 16:25:52 +0000

@Chris
Eu li.. bacana a entrevista.
Mas…
Fiquei curioso quanto a este trexo: “o que a Microsoft tem a dizer sobre isso ? será que o .Net não é assim tããããão Enterprise ?”
Alguem aqui tem algum comentario?

Valew e Falow…

Por: Chris

Chris — Tue, 09 Jun 2009 15:09:26 +0000

@Thiago não falei que está bom, mas falei que está muito mais estável do que em outros tempos. Quem começou a usar orkut em 2002/03 sabe a diferença que é de estabilidade para hoje em dia.

@Alexsandro:
http://www.go-java.com/blog/2007/04/11/1176291933853.html