22nd abr 2009
Mitos do Linux desfeitos
Estava lendo esse texto sobre mitos do Linux e resolvi destacar os que acho mais relevantes e compartilhar com vocês 
Linux é mais seguro porque tem uma base menor de usuários
Se fala muito que por Linux ter menos usuários, a quantidade de vírus e ataques é menor, já que a quantidade de máquinas que usam Linux é menor. Claro, isso é verdade, mas é apenas um lado da história. Falta falar que usuários Linux são mais conscientizados – na sua maioria – do que usuários do Windows (por exemplo, não usam o sistema como root). *É claro que se Linux tiver uma grande popularidade algum dia, isso pode vir a ser um problema.
Outro fato importante é que Linux foi criado em cima para ser um sistema operacional de rede – ao contrário de muitos outros, que foram criados para uso único, seme star numa rede -, e isso acaba trazendo benefícios de questões de segurança já nativamente.
Além do que, por ser open source, a comunidade tem muita liberdade para dar report de bugs e até corrigir os mesmos, fato esse que é mais complicado – e demorado – em sistemas fechados.
Instalar aplicações no Linux é difícil
No passado, era verdade. Hoje em dia fazer uma atualização é muito mais simples do que outros sistemas. Se for pela interface gráfica, você só precisa abrir o gerenciador de pacotes e procurar pela aplicação. E pode adicionar ou remover repositórios facilmente. Não precisa ficar navegando por inúmeros sites, baixando executáveis e afins. Sem falar que as instalações são muito mais intuitivas e seguras.
*e nem vamos entrar no mérito de poder atualizar/instalar pela linha de comando
A interface gráfica das distros Linux é feia e não atraente
Isso vai muito do gosto, mas… no Linux, só a diversidade de gerenciadores da parte gráfica (Gnome, KDE, etc…) dá a certeza que você tem a opção de customizar como quiser. Sem falar enos gerenciadores de janelas e efeitos, sendo o Compiz o mais famoso. Como em tudo no Linux, você pode deixar a cara dele como quiser – desde ter uma interface simples e direta até ter uma mais rebuscada e completa.
Linux não vem pré-instalado de fábrica
Isso vem mudando – muitas revendas e fabricantes já embarcam distros Linux, como Dell e Lenovo. Além do que, nos primórdios, nem o Windows vinha instalado – quem não instalou o Windows 3.11 que vinha em um monte de disquetes?
Não há suporte
Você pode adquirir suporte de algumas empresas que distribuem Linux, como Red Hat e Novell, ou ainda ter suporte direto se o seu Linux veio de um revendedor. De qualquer forma, a comunidade é a melhor forma de obter suporte – e isso não é nada diferente do que ocorre nos dias atuais com os usuários domésticos com relação ao Windows, pois a esmagadora maioria usa versões não oficiais e não possuem suporte.
Posts relacionados
Avalie
(No Ratings Yet)
Muito bom o artigo, só falando sobre isso teremos mais usuários linux o/
Muito legal.
Esse artigo é velho, mas vale a pena ser reiterado.
[]‘s
Cacilhas, La Batalema
@Rodrigo exato! É sempre bom reforçar algumas coisas – ainda mais quando são corretas! hehe
1. Linux é mais seguro porque tem uma base menor de usuários
Falou falou e não desmentiu.
2. Instalar aplicações no Linux é difícil
Instalar realmente é bem mais fácil que qualquer outro SO hoje em dia. Já arrumar/reinstalar/etc continua sendo o pior.
3. A interface gráfica das distros Linux é feia e não atraente
Opções demais atrapalham mais do que ajudam. A maioria das pessoas não quer perder tempo fuçando no computador, só quer usar ele. A maioria das pessoas não abrem o capô do carro ou sequer prestam atenção em luzes do painel que não são vermelhas, apenas dirigem.
4. Linux não vem pré-instalado de fábrica
Confesso que estou aliviado em ver isso mudar, mas francamente, continua sendo bem raro…
5. Não há suporte
Suporte é ótimo.
Único ponto em que eu concordo 100%.
@Ekevoo
1. onde que não foi desmentido? O problema não é a quantidade de usuários, mas sim o perfil dos usuários. Linux tem menos problema não por ter menos usuários, mas sim por esses serem usuários mais conscientes. Se a mesma proporção de usuários conscientes com segurança e afins, do Windows, fosse igual à de Linux, ele também seria considerado mais seguro
2. acho que é tão complexo quanto. No linux, tirar todas as dependências é complicado. Assim como no Windows, em que ficam DLLs, sujeiras no registro, etc… nada ganha do MacOS, ao meu ver! hehe
3. Eu dei exemplos do potencial. Mas veja as distros que vem com as versões atualizadas do Gnome com o Compiz, e não deixa nada a desejar. Um dos grandes problemas ;e que o usuário já está acostumado com o Windows-like, e isso não implica que o Windows-like seja bom
Mas, obrigado pelos comentários!
[]s!
@Ekevoo,
“sudo apt-get autoremove nome-do pacote”: remove nome-do-pacote e as dependências que são exclusivas de nome-do-pacote. Dependências compartilhadas, mesmo aquelas que inicialmente foram instaladas para satisfazer nome-do-pacote, ficam. Também é possível “pinar” dependências instaladas para satisfazer um programa compilado a mão e assim evitar que elas voem se não forem compartilhadas. Tá tudo lá no manual, bem explicadinho.
E quem instala um *ubuntu da vida só fará muitas escolhas se quiser…
@Chris,
Já experimentou ligar para o suporte técnico da Microsoft munido de uma licença Retail original e tudo o mais? Se você quiser muito (mas muito mesmo) perder seu tempo e ter uma bela dor de cabeça, vá em frente. Depois não diga que eu não avisei.
Para o eventual visitante vindo do Google: volte para o Google e procure por “Fórum do Baboo”, lá você vai encontrar a ajuda que precisa para seu PC com Windows.
O meu contato com atendentes do Speedy e do Terra já me faz ter as dores de cabeça suficientes, Thiagão! hehe
[...] também: – Por que novos usuários do Linux costumam tentar primeiro o Ubuntu – Mitos do Linux [...]
Que disse?!! É difícil instalar programas no linux sem interface gráfica?!! É só digitar umas 3 ou cinco palavras que eu instalo qualquer coisa, 5 palavrinhas, o que tem de tão difícil em digitar 5 palavrinhas?!! No meu caso, Ubuntu 9.04, é simplesmente:
fernando@fernando-desktop:~# sudo apt-get install (Nome do programa, desde que esteja no repositório.)
[Sudo} Password for fernando:
(Monte de coisa)
(Pergunta que não lembro) Y/N? Y
(Monte de coisa)
(Programa instalado!)
Eu ainda viajo na hora de instalar e remover repositórios.
De resto está tudo mais fácil sim. Venho testando versões de linux pra usar em produção multimídia desde 2002 e hj em dia é simples pegar uma distro, instalar e usar. Palavras de um ‘usuário comum’, hein! Desses que copiam e colam linhas de comando!
Fico com o Ubuntu Studio por enquanto o/
Eu ainda acho difícil instalar programas no Linux. Quando vem no repósitório é tranquilo mesmo, é só usar o apt-get
que consegue numa boa. O problema é que cerca de 90% dos programas que preciso usar no Linux não vem no repositório, e aí começa a dor de cabeça, pois cada programa costuma ter um procedimento diferente para instalação, o que é um porre.
Concordo plenamente com tudo, mas, cada um usa o que lhe serve melhor…
e digo uma coisa: Linux é bom pra quem sabe usar.
Eu tenho aqui em casa Windows XP e Ubuntu, mas aos poucos
estou migrando para o Ubuntu.
@Pedro o processo de instalar aplicativos que estão fora dos repositórios não é nem difícil nem fácil: é apenas diferente do que no Windows ou Mac OS, por exemplo. Acho que é mais questão de costume, mesmo
@Igor acho que, na verdade, linux é bom pra todo mundo. É uma questão de costume, apenas. Assim como Windows também pode ser bom (ou adequado) para outros.
[]s
Instalar aplicações no Linux é difícil: Isso se o mundo fosse redondo, no meu notebook usei o ubuntu por vários meses e tive problemas direto com esse gerenciador de pacotes, toda hora eu tinha que ticar mudando as permissoes (recursivamente) na pasta apt aonde ficava a fonte dos pacotes, era um saco!
A interface gráfica das distros Linux é feia e não atraente: Sim, agora é atraente mas esta longe de estar pronta para atender a demanda de todo o mercado. Tive muuuuuitos problemas coma interface gráfica no meu notebook que tinha uma placa de vide intel, era um tremendo saco.
Não há suporte: Há suporte para tudo o que é mais conhecido e mais utilizado de modo geral. Até o ponto aonde eu instalei e o ponto que eu desisti do ubuntu eu tive problemas com a minha placa de video e a minha webcam.
Resultado: Desisti.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by chrisloki: mitos do linux desfeitos http://bit.ly/4pu33...
Igor, devia ter algo errado na sua instalação: nunca vi esse problema dos pacotes.
Sobre a interface gráfica, acontece que existem diversas opções: desde as mais simples até as mais carregadas – a diferença é que usando linux você – usuário – tem muito mais opção de escolha do que usando Windows ou Mac. Isso que falei é em termos de usabilidade, pois com relação a placa de vídeo, aí sim há um problema (que eu não jogo toda a culpa ao linux, mas também aos fabricantes de hardware que não se preocupam em fazer algo decente).
Sobre suporte, acho que vai muito de caso para caso: você teve problemas específicos, que fizeram a sua experiência ser ruim – mas que não é o padrão!
Abs!