14th jan 2009
Qual biblioteca/framework javascript você mais utiliza?
Vou começar a fazer uma série de enquetes aqui no blog relacionadas a desenvolvimento web. Nessa primeira, que tal vermos qual a biblioteca (ou framework) javascript mais utilizado? Listei uma série deles – deixei de lado aqueles frameworks que tratam exclusivamente de uma funcionalidade ou que utilizam outro “por baixo”, como a PrototypeUI e script.aculo.us, por exemplo.
Let’s do it!
Loading ...
Posts relacionados
Avalie
(No Ratings Yet)
jquery…
to me aventurando mais a profundo só agora em js, o jquery eh muito bom!
jQuery também…
Hereges! jQuery é coisa do demônio! Larguem dessa vida, encontrem a luz! XD
Particularmente prefiro a Mootools, acho ela mais versátil pra trabalho pesado de diversas naturezas, mas em termos de DOM, pra mim jQuery é simplesmente imbatível. Pena que ninguém tentou juntar as duas ainda, seria no mínimo interessante!
O ótimo jQuery!
Eu vou manipular essa enquete e passar os votos da jQuery pra prototype! #prontofalei! hehe
Mano… já trabalhei com a maioria… Só não trabalhei com Ext e Atlas. Todos os outros são fascinantes.
Apesar de usar muito não tolero JQuery e seu atributo coringa
XD
Adorei a expressão “atributo coringa”! haha…
O que eu acho estranho da jQuery é a logibilidade do código – tem umas coisas mágicas demais. E o fato de não ter absolutamente nada para criação de uma esturtura de Orientação a Objetos…
Mas a seleção baseada no CSS3 chuta bundas! Isso não posso negar…
Bom, como usuário do jquery lógico que prefiro ele, mas os 3 (jquery, prototype e mootools) estão numa briga boa, acho o seguinte:
jquery: facilidade e plugins
prototype: orientação a objetos
mootools: efeitos de animação (apesar do jquery ter muitos efeitos também)
E eu acho que falta um noConflict no prototype e no mootools, e eu discordo acho que eles não deveriam se juntar não, a concorrência contribui para a melhoria.
Concordo Tiago… um noConflit entre prototype e mootools seria muito bom para os usuários desses frameworks…
Também não acho que eles deveriam se fundir…
O grande problema é que eles sempre terão que implementar formas de evitar conflitos entre os frameworks a cada versão lançada…
isso realmente de cair o cu da bunda….
Na minha opinião, o noConflict é algo totalmente “errado” (e não que eu nunca tenha usado).
Se você tem uma necessidade X que necessita um framework, tu escolhe um só e o utiliza. Se precisa, desenvolve plugins (ou coisas do gênero) em cima dele. É muito complicado querer ter 2 ou mais frameworks na mesma aplicação que façam a mesma coisa. Isso em todos os lados (imagine você querer usar 2 frameworks para implementar MVC, ou persistência de dados).
Aliás, eu tava vendo aqui, uma coisa que jamais entendi na jQuery é você usar o mesmo método para ler e para setar um valor CSS de um elemento DOM.
Por exemplo: j(“#abc”).height() para ler, e j(“#abc”).height(50) para setar… acho isso tão errado, vendo como programador…
Eh o noConflict realmente não eh muito certo, por isso que deve se escolher um framework e utilizalo, mas que o noConflict eh um puta quebra galho quando não tem outro jeito isso eh.
jQuery o primeiro que conseguiu fazer o que eu precisava.
[...] com quase metade. A Mootools aparece também, mas uma vez só. Resultados muito parecidos com o da enquete sobre utilização de bibliotecas que abri aqui no [...]
Realmente o jQuery e seus N plugins são uma mão na roda.
Uso mais o plugin de criar janelas modais e para mascarar caixas de texto.
[...] javascript que usam prototype March 24th, 2009 Dentre as grandes bibliotecas javascript, as mais usadas são a jQuery e a Prototype. E uma das vantagens da jQuery é a quantidade de plugins que existem feitas em cima [...]
Cara, dê uma olhada na Scripteka (http://www.chrisb.com.br/blog/scripteka-plugins-javascript-que-usam-prototype/) para plugins da prototype!
Quando programava em javascript puro sentia o tempo passar rápido e não havia produtividade, procurei vários frameworks ate me deparar com o famoso cifrão “$”, que para mim além de tornar minha programação mais rápida me trouxe mais dinheiro pro bolso, os clientes ficaram bem mais satisfeitos, os sites mais bonitos com os fades e as chamadas Ajax bem mais fáceis e rápidos. nao conheço os outros frameworks, e porisso não posso comparar, mas eu acho que só fala mal do Jquery quem não conhece, para mim é o melhor porque hoje faço coisas do arco da velha com javascript…
Olá Sandro!
Concordo com o lance da produtividade; já trabalhei muito com a Prototype, hoje em dia trabalho mais com a jQuery. E é muit mais fácil, agil e qualificado usar um framework estável.
Acho que falar mal, todos podem, uma vez que nenhuma biblioteca é perfeita – e cada uma tem um approach; eu não gosto de algumas coisas da jQuery que já expus por aqui – principalmente a falta de clareza em algumas implementações – mas acho uma ótima coisa ela ser de muito fácil uso!
[]s, e obrigado!